![\"\"](\"http:\/\/lh3.ggpht.com\/-W3bvMdgamds\/T8becjoAjuI\/AAAAAAAANxw\/jd7xHj373KY\/s320\/policias.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nota de Solidaridad Negra<\/strong><\/p>\n Publicamos a continuacion un texto que a nuestro parecer da una vision general de los acontecimientos sucedidos en nuestras tierras. Creemos que ayuda a contextualizar, de forma honesta, la situacion del caso boliviano y ademas otorga bastantes herramientas informativas y de analisis, para hacerse una idea mas o menos aterrizada.<\/p>\n Recalcamos la importancia que tiene comprender los acontecimientos sucedidos en nuestras tierras en relacion a lo sucedido en otras regiones. No se puede comprender lo sucedido en nuestra region como un hecho aislado. Creemos que desde alli se desprenden ciertos criterios comunes o frecuentes que han utilizado los distintos Estados para combatir la lucha anarquica. Los casos italiano, griego y tambien chileno son ciertas coordenadas para entender un poco el fenomeno de la represion, donde por ejemplo, y solo por dejar en evidencia un aspecto, nuestrxs compas han sido sometidxs a un linchamiento de car\u00e1cter publico. Con ello el Estado hace gala de su hipocrecia democratica y pasa por alto su pretendida independencia de poderes e incluso la presuncion de inocencia en el terreno del Derecho.<\/p>\n Tambien merece comentario un pasaje del texto que sigue, sobre la utilizacion de las redes sociales como medio de informacion de las policias de todo tipo. Y da para pensar, por lo menos como hacerles el trabajo mas dificil (pues creemos que no por ello vamos a abandonar ciertos medios al alcance de la lucha). Creemos que el caso de Facebook al que aluden lxs compas es algo a tener en cuenta en el futuro. Es un error grave subestimar el nivel persecutorio de quienes reciben una remuneracion por ejecutar la labor de vigilancia.<\/p>\n Para aportar en este ultimo punto es que en nuestros enlaces hemos colgado una seccion de \u201cRECURSOS\u201d, donde se puede encontrar informacion y herramientas para cuidar la propia seguridad y la de nuestrxs compas.<\/p>\n \u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014\u2014-<\/p>\n Informe sobre el caso del golpe represivo del 29 de Mayo en La Paz.<\/strong><\/p>\n El 29 de mayo se dio una redada represiva en la ciudad de la Paz, de esa redada de 13 detenidxs (personas de la m\u00e1s diversa \u00edndole: hares krisnas, pachamamistas, artistas, etc..) cayeron presas 3 personas, Nina, Henry y Krudo.<\/p>\n Est\u00e1n acusadas de Terrorismo y Tentativa de Homicidio por parte del Estado.<\/p>\n Se les acusa de ser de la c\u00e9lula FAI-FRI, que ha cometido varias acciones de sabotaje con explosivos de baja intensidad a varias instituciones estatales, cajeros , bancos y tiendas de comida r\u00e1pida\u2026<\/p>\n El estado, ha intentado crear una historia acusatoria diciendo que se crea esta \u201cc\u00e9lula\u201d anarquista \u201ccon nexos y financiaci\u00f3n extranjera\u201d. El tema se enmara\u00f1a porque para el Estado es la OARS, quien organiza ese grupo, y justamente muchas de las personas detenidas ese 29 de mayo fueron de la OARS. La gente detenida de la OARS (Renato Vincenti, Viko, Daniel, Jeffer ) para revertir las acusaciones y salvar su pellejo, acusan a Henry, Nina y Krudo de ser de las FAI- FRI. Es por ello que Renato y Viko miembros de la OARS y este \u00faltimo tambi\u00e9n de RED VERDE, caen en arresto domiciliario y no van a prisi\u00f3n.<\/p>\n Situaci\u00f3n actual carcelaria <\/strong><\/p>\n Nina est\u00e1 en arresto domiciliario.<\/p>\n Henry, preso en el penal de San Pedro, despu\u00e9s de 8 audiencias suspendidas, a la 9 se le ha negado el arresto domiciliario.<\/p>\n Krudo, preso en el reformatorio de Calahuma, esta en espera de audiencia.<\/p>\n Las \u201csupuestas\u201d pruebas.<\/strong><\/p>\n Las supuestas \u00a8evidencias\u00a8 incriminatorias hacia las personas presas, se basan:<\/p>\n – unos videos, donde no se reconoce a las personas.<\/p>\n – material de difusi\u00f3n anarquista, como fanzines, libros, videos, m\u00fasica, parches, banderas, etc\u2026<\/p>\n – bomba de humo en el Ministerio de Medio Ambiente.<\/p>\n – artefactos explosivos de baja intensidad a cajeros.<\/p>\n El momento de la detenci\u00f3n hay que decir que fue un show medi\u00e1tico donde se expusieron a Henry y Nina a cara descubierta y los presentaron ante el circo medi\u00e1tico- sin previo aviso, estaban en la habitaci\u00f3n de al lado y los empujaron como la gran c\u00e9lula anarquista que hab\u00edan conseguido desbaratar tras 7 meses de investigaci\u00f3n.<\/p>\n Tenemos que decir, que obviamente eso es una mentira rotunda, porque el modus operandi de la polic\u00eda, de hacer una redada de lo m\u00e1s diversa y ver qu\u00e9 informaci\u00f3n sacan de esa redada y basar sus inculpaciones en acusaciones de 4 personas, no responde a ninguna investigaci\u00f3n previa.<\/p>\n Muchas mentiras han dicho, que si les estaban siguiendo hace 7 meses, que si los hab\u00edan encontrado por las IPs, que si tal o cual, lo cierto, es que no ten\u00edan nada y siguen sin tener nada, m\u00e1s que el peso las inculpaciones de los miembros de las OARS, CJC, Red Verde, de esos 4 sinverg\u00fcenzas que cagados de miedo acusaron a Nina, Henry y Krudo para salir limpios.<\/p>\n Eso sin contar las irregularidades o ilegalidades a la hora de los allanamientos y detenciones de lxs detenidxs.<\/p>\n Por lo que terminamos afirmando que sus supuestas \u00a8pruebas\u00a8 no son ni \u201clegales\u201d, ni suficientes para sostener una acusaci\u00f3n y menos lograr una condena.<\/p>\n El hecho de que a Henry se le sean suspendidas una tras otra las audiencias, no solo responde a un problema de funcionamiento interno del sistema judicial de Bolivia, de desorden y de falta de seriedad, que s\u00ed que es real que existe -inclusive para poner en pr\u00e1ctica su justicia burguesa, son incompetentes- sino que tambi\u00e9n pasa por una cuesti\u00f3n pol\u00edtica de dilataci\u00f3n del proceso, de dejar pasar el tiempo y ver que pueden \u00a8pescar\u00a8 por ah\u00ed.<\/p>\n Algunas similitudes con el Caso Bombas de Chile.<\/strong><\/p>\n Comparando dicho caso con el Caso bombas de Chile, vemos como los investigadores con la redada del d\u00eda 29 y con sus primeras investigaciones, tomaron una \u00a8 muestra\u00a8 supuestamente significativa, para poder decir \u00e9sta es la c\u00e9lula anarquista. Hay que observar, como su primera investigaci\u00f3n apunta a la OARS como integrantes de la c\u00e9dula FAI-FRI, y posteriormente con las declaraciones de la gente de la OARS, desmarcan a tal organizaci\u00f3n como responsable de los atentados, acusando a Henry, Nina y Krudo como autores. Este hecho evidencia que est\u00e1n armando sus acusaciones seg\u00fan la marcha y como consecuencia de ese muestreo de personas detenidas.<\/p>\n Es obvio que quieren, al igual que todos los procesos de represi\u00f3n al movimiento anarquista de acusaci\u00f3n de terrorismo (Bcn 2003, Caso Bombas Chile, M\u00e9xico\u2026) crear un organigrama siguiendo una estructura piramidal como si de grupos armados jer\u00e1rquicos se tratara.<\/p>\n Observemos lo que apuntan sobre el caso Bombas:<\/strong><\/p>\n En este punto, pasa a ser esencial en la estrategia represiva del Estado la figura de la \u201casociaci\u00f3n il\u00edcita terrorista\u201d. Mediante este recurso represivo, el Estado pudo afrontar su mayor problema: el hecho de no haber logrado, pese a a\u00f1os de trabajo de varias decenas de \u201cpersecutores\u201d (y dineros invertidos en ello), nunca lleg\u00f3 a tener pistas directas que acreditara la participaci\u00f3n concreta de individuos determinados en estas acciones. De ah\u00ed que la persecuci\u00f3n en tanto \u201corganizaci\u00f3n\u201d le permiti\u00f3 centrar el foco no tanto en los atentados explosivos, sino en las actividades \u201csubversivas\u201d en sentido amplio, que es de lo que dan cuenta sus miles de p\u00e1ginas de investigaci\u00f3n: bibliotecas, actividades de solidaridad, jornadas de reflexi\u00f3n, reivindicaci\u00f3n de un discurso cr\u00edtico radical, y de un anticapitalismo combativo con infinidad de variedades concretas y no hegem\u00f3nicas. Cuando Hinzpeter dec\u00eda \u201cno se trata de una represi\u00f3n ideol\u00f3gica al anarquismo\u201d, estaba afirmando exactamente lo contrario. No por nada, de los 14 detenidos del 14 A, tan s\u00f3lo 4 est\u00e1n acusados de haber colocado artefactos, en todos los casos en base a pruebas indirectas, poco cre\u00edbles, descontextualizadas, y\/o inventadas.<\/em><\/p>\n La cosa es que, ante la estructura tan claramente jer\u00e1rquica de las asociaciones il\u00edcitas, si se quer\u00eda poder golpear usando dicha figura, tuvieron que inventarse dos cosas que estimaron esenciales: financistas y l\u00edderes.<\/em><\/p>\n La justificaci\u00f3n \u201csociol\u00f3gica\u201d de este liderazgo es un ejercicio notable viniendo de donde proviene: dado que ellos fueron lautaristas, y que al salir de la c\u00e1rcel no desistieron de sus ideas y se \u201cvincularon\u201d con nuevas generaciones en torno a casas okupadas, y dado que se tratar\u00eda de dos personas de m\u00e1s edad, con un origen \u201cde clase media alta\u201d, y con capacidad de \u201carticular ideas\u201d a diferencia de lo que ser\u00eda el resto de los anarquistas seg\u00fan estos jefes policiales, debemos concluir que pese a que en general el anarquismo no necesitar\u00eda de l\u00edderes, en este caso s\u00ed. \u00a1Impresionante!<\/em><\/p>\n Bien, en el caso del 29 de mayo, no tienen tampoco pistas directas que acrediten la participaci\u00f3n concreta de los acusadxs en la colocaci\u00f3n de los artefactos. Por ello al igual que en Chile se da la centralizaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n en las participaci\u00f3n en actividades supuestamente subversivas como la solidaridad con lxs presxs anarquistas de otros lados, jornadas y encuentros de debate, pase de pel\u00edculas anarquistas, apoyo al Tipnis, etc etc y en este caso se da la particularidad de la criminalizaci\u00f3n al ser extranjerx, a la amistad y solidaridad con ellxs.<\/p>\n Por ello podemos decir que se trata de un ataque de represi\u00f3n al movimiento anarquista y de resistencia a contrario de lo que dice el Fiscal Fiorilo, que afirma que no es una acusaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n Tambi\u00e9n las pruebas son indirectas, poco cre\u00edbles, descontextualizadas y-o inventadas. (Declaraciones de los miembros de la OARS, que les acusan porque as\u00ed lo hab\u00edan o\u00eddo)<\/p>\n Otra similitud la encontramos con el tema de la edad, Henry por ser el de m\u00e1s edad y siendo profesor, se la ha visto con la capacidad de articular e influenciar. La fiscal Patricia Santos dijo: \u201cHenry Zegarrundo es una persona peligrosa para la sociedad porque tiene acceso a los j\u00f3venes y puede moldear sus mentes\u201d<\/p>\n La ley antiterrorista y el contexto de Bolivia. La pir\u00e1mide de jerarqu\u00eda vs los grupos de afinidad o colectivxs<\/strong><\/p>\n La ley antiterrorista en el c\u00f3digo penal de Bolivia no es m\u00e1s que un p\u00e1rrafo que dice:<\/p>\n \u201cArt. 133. (TERRORISMO) El que formare parte, actuare al servicio o colaborare con una organizaci\u00f3n armada destinada a cometer delitos contra la seguridad com\u00fan, la vida, la integridad corporal, la libertad de locomoci\u00f3n o la propiedad, con la finalidad de subvertir el orden constitucional o mantener un estado de zozobra, alarma o p\u00e1nico colectivo a la poblaci\u00f3n o a un sector de ella, ser\u00e1 sancionado con presidio de quince a veinte a\u00f1os, sin perjuicio de la pena que le corresponda si se cometiera tales delitos.\u201d<\/em><\/p>\n Es una ley nueva, difusa aprobada el 9 de Setiembre del 2011, en plena Gran Marcha del Tipnis que como bien alert\u00f3 la Coordinadora Andina de Organizaciones Ind\u00edgenas en su manifiesto del 13 de setiembre del 2011, busca criminalizar la protesta penalmente en Bolivia.<\/p>\n Para la mayor\u00eda de c\u00f3digos penales se entiende a los grupos terroristas como grupos armados. \u00bfQu\u00e9 son para ellos los grupos armados? Son estructuras fuertemente jerarquizadas, que siguen estructuras piramidales, con una c\u00fapula intelectual, grupos intermedios materiales y sus bases ejecutoras.<\/p>\n Que quieran apresar a nuestrxs compa\u00f1erxs seg\u00fan esas acusaciones revela el desconocimiento hacia el movimiento anarquista que se forma en grupos de afinidad y-o colectivxs horizontales, pues no reconoce ning\u00fan tipo de jerarqu\u00eda ni autoridad.<\/p>\n Muchas de las defensas de otros casos de represi\u00f3n a grupos anarquista acusados de terrorismo se basan en desmontar argumentativamente esa acusaci\u00f3n piramidal y se revela, que la tipificaci\u00f3n de terrorismo no puede ser utilizada para las acciones de propaganda por el hecho.<\/p>\n Por otra parte las acciones de propaganda por el hecho como la quema de cajeros, sabotajes a redes de comida carn\u00edvora r\u00e1pida, instituciones etc\u2026 no siguen tampoco las pautas de actos de terrorismo ya que son acciones con artefactos explosivos de baja intensidad realizados de noche, donde adem\u00e1s no se busca la matanza de personas, como corrobora el hecho que no haya ning\u00fan heridx ni muertx en tales acciones.<\/p>\n Tambi\u00e9n nos preguntamos qu\u00e9 se puede definir como Terrorismo, sabemos que a fines de los 80 ya hab\u00eda casi 200 definiciones de \u201cterrorismo pol\u00edtico\u201d en el derecho internacional y la literatura especializada. Por lo tanto y como indic\u00f3 la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos en un Informe relativo a Chile no hay\u201cuna definici\u00f3n precisa de \u2018terrorismo\u2019 que haya sido objeto de consenso por los Estados\u201d , \u201cexiste un consenso internacional en el sentido de que el repudio y la obligaci\u00f3n de prevenir, suprimir y erradicar la violencia terrorista, parten de la premisa de que dicha violencia atenta principalmente contra la vida humana\u201d[1].<\/p>\n Se\u00f1ala que en ausencia de ella, \u201cla comunidad internacional ha identificado mediante tratados ratificados o adheridos por un amplio n\u00famero de Estados, algunos actos violentos que se aceptan como manifestaciones particulares de terrorismo\u201d. Entre ellos se cuentan: \u201cla toma de rehenes, el secuestro y destrucci\u00f3n de aeronaves civiles, los ataques contra la vida, integridad f\u00edsica o libertad de personas internacionalmente protegidas, y en el contexto de los conflictos armados, los actos o amenazas de violencia que tengan el prop\u00f3sito primordial de sembrar el terror entre la poblaci\u00f3n civil\u201d[2].<\/p>\n Bien en el caso de Bolivia, a pesar de ciertas acusaciones verbales sin soportes legales por parte del gobierno en las que dicen que tales actos ten\u00edan la intenci\u00f3n de atentar contra la vida humana, lo cierto es que no es as\u00ed. Como todas sabemos este tipo de acciones se han llevado a cabo de noche y el famoso artefacto explosivo en el Ministerio de Medio Ambiente del cual parte la acusaci\u00f3n de Terrorismo y de Tentativa de Homicidio, fue una bomba de humo.<\/p>\n Por lo tanto el argumento principal de la bomba en el Ministerio de Medio Ambiente, al ser una bomba de humo, no atenta contra la vida humana y las dem\u00e1s acciones no han provocado ning\u00fan tipo de da\u00f1o humano y tampoco era la intenci\u00f3n al ser colocadas en horas nocturnas sin transe\u00fantes.<\/p>\n La criminalizaci\u00f3n-deslegitimaci\u00f3n del uso de la violencia contra el estado. El fantasma de los extranjeros y los \u201cchilenos\u201d .La criminalizaci\u00f3n hacia la solidaridad y las redes internacionales<\/strong><\/p>\n Los miembros de la OARS, tanto en sus declaraciones como en su comunicado p\u00fablico, han querido deslegitimar el uso de la violencia contra el estado, como si no fuera este en s\u00ed, uno de los motores de las luchas contra el Estado. Inclusive, llegan al punto del descaro, desvirtuando el significado de uno de sus logos, en el que sale un encapuchado lanzando una molotov y diciendo que los que practican la autodefensa violenta son unos \u201cdelincuentes\u201d y unos \u201chippies tirabombas\u201d<\/p>\n As\u00ed de esta forma nace el conocido fantasma de los anarquistas buenos y los anarquistas malos que tanto ha perseguido al movimiento.<\/p>\n Otra de las t\u00e1cticas del Estado, con las cuales han colaborado los miembros de la OARS, ha sido criminalizar a lxs compa\u00f1erxs \u201cextranjerxs\u201d que han pasado por estas tierras, a las personas que les han alojado y a las campa\u00f1as de solidaridad con presxs anarquistas de otros lados del mundo.<\/p>\n De esta forma cualquier compa que no sea \u00a8bolivianx\u00a8, se convierte en un potencial sospechoso y se multiplica por diez, si su procedencia es de Chile. As\u00ed mismo aquellxs \u201cbolivianxs\u201d que se hayan solidarizado con actividades de car\u00e1cter internacional y dando alojo lxs compas de \u00a8afuera\u00a8, tb se convierten en principales sospechosxs.<\/p>\n Observamos como en el discurso de Evo ha sido recurrente el uso del agente externo, como principal responsable de los conflictos sociales internos, como en el caso del TIPNIS. Y no se diferencia nada de los discursos nacionalistas occidentales o nacionalistas sudamericanos, sobre la persecuci\u00f3n y criminalizaci\u00f3n a la migraci\u00f3n. El o la extranjerx siempre es el foco de los problemas, el o la \u00a8culpable\u00a8 de todos los males.<\/p>\n El movimiento anarquista no reconoce ni fronteras ni banderas y siempre se ha caracterizado por ese amalgama de personas de diferentes lados, recordemos que lleg\u00f3 exiliadx en barco desde las Europas, y desde entonces, ha estado marcado por esa diversidad de procedencias y vivencias y redes de solidaridad y lucha, de ah\u00ed tambien su riqueza.<\/p>\n S\u00ed tenemos redes de solidaridad que traspasan las fronteras y nos movemos de ac\u00e1 para all\u00e1, muchas veces desde la ilegalidad porque no reconocemos estos estados naci\u00f3n coloniales y lo decimos y reivindicamos con orgullo.<\/p>\n Facebook. El facebook como herramienta acusatoria en el caso represivo del 29 de mayo de Bolivia.<\/strong><\/p>\n Muchas bromas se escuchan el torno al facebook. Es recurrente la pregunta de si tienes face o no tienes face\u2026 si tienes, se escuchan unas risitas y si no tienes, entonces eres del ala dura o pol\u00edticamente correcta.<\/p>\n Dejando esas tonter\u00edas de lado, que no hacen m\u00e1s que no ir al grano y no profundizar en el sentido de lo que significan las tecnolog\u00edas y las llamadas \u00a8redes sociales\u00a8 queremos poner el ejemplo de la utilizaci\u00f3n del facebook como una herramienta m\u00e1s de facilitaci\u00f3n de informaci\u00f3n para la polic\u00eda.<\/p>\n Las fotos que utilizaron para hacer los interrogatorios y crear los nexos entre personas fueron extra\u00eddas en casi su totalidad de FaceBook.<\/p>\n Estamos ante un caso de represi\u00f3n al movimiento anarquista que utiliza fotos sacadas de facebook de lxs mismxs compas para el reconocimiento de personas.<\/p>\n No queremos aqu\u00ed teorizar, porque sabemos que el debate del uso de las tecnolog\u00edas y las redes sociales est\u00e1 presente, pero s\u00ed queremos dar aviso a la comunidad anarquista que en base a fotos de plantones, manifestaciones, actividades de la vida cotidiana como sembrar, conciertos, o fotos de grupo de amigxs, han tomado un muestreo de personas m\u00e1s o menos significativa y con ellos se est\u00e1 basando la investigaci\u00f3n de la polic\u00eda para generar nexos y crear una acusaci\u00f3n.<\/p>\n Una de las preguntas, ha sido, cu\u00e1l es tu mail, tu facebook, y tu nombre de facebook .<\/p>\n Tambi\u00e9n sabemos que inteligencia est\u00e1 leyendo uno a uno los comunicados que emitimos y conocen nuestras diferencias.<\/p>\n Las delaciones y colaboraci\u00f3n con la polic\u00eda .<\/strong><\/p>\n Podemos a d\u00eda de hoy, confirmar que ha habido delaciones y colaboraciones con la polic\u00eda.<\/p>\n Para ver sobre este tema:<\/p>\n Apolog\u00eda a la delaci\u00f3n<\/a>, Henry.<\/p>\n Art\u00edculo Lxs constructores de prisiones<\/a>.<\/p>\n